葡京

查看: 350|回复: 0

一种是从小就有文明习惯的

[复制链接]

7

主题

7

帖子

25

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
25
发表于 2018-5-4 16:01:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  是应向香港一些好的东西学习。在香港左行右立这个还是做得很好的!香港机电署不要在电梯上走动紧握扶手不要把脚放到电梯边缘,懂得正确使用才安全,我听到的怎么是站稳扶好。没有文明的习惯,就算不用左行右立,其他公众地方你也要小心翼翼,比如排队要站在黄线外,比如公共场合不要高声喧哗,比如打嚏要捂住口鼻,从小不教育,不养成文明的习惯,你就感觉处处都要小心翼翼,能有小心翼翼感觉的都还算不错了,起码有文明的意识,不需要小心翼翼的有两种人,一种是从小就有文明习惯的,一种是压根就没有文明意识的人。这种行为太死板了,具体情况具体对待!如果真赶时间可以说文明用语,别人也会让。文明用语喊上一路吗?\这么说,自行车道、人行道何必分开,自行车要超的时候文明用语就行\小姐姐呀。在本都是左行右立,在大阪是相反的,总之是靠一边的,给需要的人留出通道!那是以前,现在也不再提倡了,新闻最后一句话,倒回去看看。
  说的没错,台湾本英国等许多地方都早已废除左行右立了。国内的宣传不知道有没有偏向性,他说国外怎么滴你也没法去验证。本仔。你祖宗也是本仔吧。你那个嘴巴应放干净点,里在讨论。人家说个事实就开骂,真他无脑的。可以定期改变电梯上、下运行方式,不就平衡了吗。
  当时提倡左行右立,被视为文明行为。而且能加大通行效率,还能让赶时间的人快速通过。现在又说右边磨损严重,还说在自动扶梯上行走非常危险,威胁公共安全,对通过容量帮助不大。这些都是专家说的。所以,专家就是墙头草。一梯站一个人容量大呢,还是一梯站两个人容量大?通行效率要看人流量。提倡有急事走步梯!这不是专家说的,当时电梯刚投入使用没经验,大家都觉得左行右立是文明,现在电梯用了这么多年,左行右立的隐患也出来了,比如电梯长时间受力不均很可能引起事故。所有的专家的理论都是建立在有一定假设条件下而作出的论断,专家只是在当时矛盾还处于次要地位的时候作出的论断,但事物是运动发展的,量变聚集到一定程度会引起质变,次要矛盾也可能会转化成主要矛盾。一时的言论,要对照当时的环境和条件,不要拿出来作为否定这个事物!认识到错误改正没毛病啊,人类总要进步。社会学专家不懂电梯结构,电梯专家也不会先考虑社会学再考虑电梯本身。人家也不是全才,是我们管事的才疏学浅,缺乏综合考虑才造成现在的乱象的。世界各国都一样,只有咱们国家专家有意见。作为成年人,在自动扶梯上走甚至跑是否有危险,难道没有自己的判断吗?还需要别人告诉你吗?在看这篇之前,你的认识是什么?自动扶梯上正行走路有什么危险?走楼梯还有摔下去的危险呢,干脆别走了。这个除了你自己受伤,还有可能连累别人,你在跑的时候没有站稳,摔一跤把旁边的人也撞倒了,算谁的责任。谁也不能保证你吃饭的时候也有可能噎死。
  专家说的设计和技术原因是对的,但是可以更改设计标准,不能因此而导致社会的倒退!这个社会倒退有什么关系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|葡京

GMT+8, 2018-9-20 00:22 , Processed in 1.123202 second(s), 18 queries .

Powered by 葡京 © 2001-2017 All Rights Reserved.